分析中德兩國可再生能源法的差異

同是新能源法律，德國上網電價法助其PV市場飛升至全球第一，然中國可再生能源法頒布后，國內PV市場進展緩慢。我們差在哪?1.不是強制入網。中國的事有商量就不是事2.無明確入網價格，對電網沒有誘惑3.審批環節過多，滋生腐敗。結語：好的制度讓壞事變好，壞的制度讓好事變壞。 　　開發國內居民光伏屋頂市場的前提 　　城市大面積的獨棟/別墅，農村的平房/獨院都是潛在的光伏屋頂市場。 　　前提是： 　　1.強制光伏發電用戶側并網。 　　2.發電自用，多余上傳，電網至少以平價收購(國外高價收購)。 　　3.入戶電表采用雙向電表，支持發電倒轉，以凈用電量計費。 　　一旦打開這個市場，前景不可限量。 電網已經成為阻礙新能源發展的絆腳石 　　中國光伏產業發展迅猛，可是國內屋頂市場遲遲無法打開，最核心的障礙就是并網難。中國電網為國家電網和南方電網所把控，它們的規模和盈利基本來自合法的壟斷和政府補貼，自然缺乏競爭的積極性。電網堪比當年農產品統購包銷，雙向盤剝著發電方和用電方。 　　《中華人民共和國電力法》第三條：電力事業應當適應國民經濟和社會發展的需要，適當超前發展。可是目前電網的管理和技術水平顯然已大大落后于新能源的發展要求。光伏屋頂“自發自用”一度電則直接導致電網企業減少一度電的價差收入，打破電網對終端用戶的壟斷供電局面。同時因光伏發電能量密度低和間歇性不穩定，會增加電網管理上的投資。電網為了維護自身壟斷利益，不惜阻礙光伏發電并網，讓光伏電站空曬太陽。難道電網的利益可以凌駕于國家人民的利益之上嗎? http://m.by1475.com/ 新鄉市龍江可再生能源技術設備廠--煉油設備