分析中德兩國可再生能源法的差異

同是新能源法律，德國上網電價法助其PV市場飛升至全球第一，然中國可再生能源法頒布后，國內PV市場進展緩慢。我們差在哪?1.不是強制入網。中國的事有商量就不是事2.無明確入網價格，對電網沒有誘惑3.審批環節過多，滋生腐敗。結語：好的制度讓壞事變好，壞的制度讓好事變壞。 　　開發國內居民光伏屋頂市場的前提 　　城市大面積的獨棟/別墅，農村的平房/獨院都是潛在的光伏屋頂市場。 　　前提是： 　　1.強制光伏發電用戶側并網。 　　2.發電自用，多余上傳，電網至少以平價收購(國外高價收購)。 　　3.入戶電表采用雙向電表，支持發電倒轉，以凈用電量計費。 　　一旦打開這個市場，前景不可限量。 電網已經成為阻礙新能源發展的絆腳石 　　中國光伏產業發展迅猛，可是國內屋頂市場遲遲無法打開，最核心的障礙就是并網難。中國電網為國家電網和南方電網所把控，它們的規模和盈利基本來自合法的壟斷和政府補貼，自然缺乏競爭的積極性。電網堪比當年農產品統購包銷，雙向盤剝著發電方和用電方。 　　《中華人民共和國電力法》第三條：電力事業應當適應國民經濟和社會發展的需要，適當超前發展?？墒悄壳半娋W的管理和技術水平顯然已大大落后于新能源的發展要求。光伏屋頂“自發自用”一度電則直接導致電網企業減少一度電的價差收入，打破電網對終端用戶的壟斷供電局面。同時因光伏發電能量密度低和間歇性不穩定，會增加電網管理上的投資。電網為了維護自身壟斷利益，不惜阻礙光伏發電并網，讓光伏電站空曬太陽。難道電網的利益可以凌駕于國家人民的利益之上嗎? http://m.by1475.com/ 新鄉市龍江可再生能源技術設備廠--煉油設備